quarta-feira, 31 de agosto de 2011

Microblogs: canais alternativos

     O microblog é um meio de comunicação que entrou neste mundo digital com o objetivo de permitir a interação e a disseminação das informações de uma maneira mais rápida e ágil. Neste contexto, a informação produzida em grandes quantidades junto com a exigência cada vez maior dos usúarios acelera o processo do acesso, na medida e no momento em que os fatos da vida quotidiana se manifestam.
     De acordo com Zago (2008, p. 3): "Microblogs podem ser considerados como espécies de 'blogs simplificados', na medida em que possuem os recursos inerentes ao formato blog (como publicação de conteúdo em ordem cronológica inversa, e as demais características dos blogs), mas de forma simplificada. A principal diferença diz respeito ao fato de que as atualizações possuem limitações de tamanho, como no caso da ferramenta Twitter, na qual cada atualização não pode ultrapassar o limite de 140 caracteres (que é também o tamanho máximo permitido em uma mensagem de celular)."
     Os microblogs também apresentam duas características adicionais que os identificam: a mobilidade e a arquitetura aberta de informações. Conforme Zago (2008, p. 4): "A mobilidade se traduz pelo fato de que as atualizações podem tanto ser feitas quanto recebidas através de dispositivos móveis. Já a arquitetura aberta de informações se dá pelo fato de que as ferramentas de microblogs em geral possuem a API liberada. A API são pacotes de programação de dados, que permitem diversas recombinações por parte de desenvolvedores, o que pode culminar na criação de ferramentas derivadas (o que inclusive pode resultar em novas maneiras de se atualizar e receber atualizações) e também na criação de mashups1."
     O microblog Twitter é o protagonista mais emblemático desta nova ferramenta informacional das redes sociais existentes no mundo. Segundo o pensamento de Rodrigues (2009, p. 2): "O Twitter é a mais popular das ferramentas de microblogs – multiplataforma de atualizações curtas, que combina características de blog e rede social –, e as suas possibilidades de uso ainda estão sendo descobertas." Analisando a contextualização da autora citada, o Twitter é o canal transmissor de comunicação que conseguiu atender essa necesidade de divulgação, de um modo preciso, eficiente e dinâmico.
     Outro dado importante citado por Rufino (2009, p. 11) aborda a questão de que " [...] os usuários podem publicar notícias e compartilhar informações através de celulares e de outros equipamentos e não apenas por meio do computador." Entende-se com esse conceito que usar o Twitter como recurso informacional é muito simples e está ao alcance de todos.
     A modo de exemplo seguem alguns vídeos explicativos com tutoriais de como usar o microblog Twitter:

Microblog Twitter - Tutorial sobre uso

    
     A agilidade na publicação das informações, embora seja em mensagens curtas e em até 140 caracteres, possibilita às unidades de informação (bibliotecas, arquivos, museus, etc.) disponibilizar informações quanto aos recursos e serviços, aquisição das novas obras e principalmente, permite aos usuários interagir e participar das decisões, construindo e alimentando o diálogo contínuo, através de uma ferramenta de uso natural e flexível.
     A cada dia mais centros de informação estão adotando o Twitter como canal de contato. A vigência e a manutenção do diálogo se tornam vitais para o relacionamento entre o público e a unidade. Algumas bibliotecas que aceitaram e se familiarizaram com o microblog Twitter são: 


     Com relação ao uso do Twitter nas empresas, é fundamental para o sucesso das vendas por parte da instituição que divulga alguma mercadoria. Conforme expressam Sousa e Azevedo (2010, p. 6)  "[...] elas podem a partir de 140 caracteres, divulgar produtos, serviços, eventos, etc. para seus seguidores."
     Sem dúvida alguma o Twitter se tornou uma ferramenta de participação muito poderosa. O nosso poder de expressão se expandiu ainda mais e nós só temos a ganhar, se fizermos o uso correto desses recursos informacionais. Os ambientes informacionais adotam o Twitter, o que beneficia a participação do todos, tanto dos usuários como dos profissionais da informação. A cooperação nessas redes nos faz sentir incluídos, onde é possível compartilhar problemas e necessidades e enfrentá-los juntos. 
     Portanto, o microblog Twitter é um canal alternativo de comunicação e disseminação da informação que permite o intercâmbio e a divulgação. A sua consolidação se dará de acordo aos padrões de aceitação e uso. Considero que os centros de informação podem aproveitar os recursos que o Twitter de modo a provocar o interesse dos usuários pelos seus serviços e produtos.


1Mashups são misturas criadas a partir de dados provenientes de mais de uma fonte, como no caso do uso da API de um determinado site ou serviço para a construção de um produto derivado.  


REFERÊNCIAS


AZEVEDO, L. E.; SOUSA, L. M. M. de. O uso de Mídias Sociais nas empresas: adequação para cultura, identidade e públicos. In: IX Congresso de Ciências da Comunicação na Região Norte, 2010, Rio Branco. Anais... Rio Branco: UFAM, 2010.


RODRIGUES, C. O que você está fazendo agora? Três contribuições para o debate sobre microblogs. Alceu, Rio de Janeiro, v. 9, n. 18, p. 148-161, jan./jun. 2009. Disponível em: < http://publique.rdc.puc-rio.br/revistaalceu/media/Alceu%2018_artigo%2011%20(pp148%20a%20161).pdf>. Acesso em: 31 ago 2011.


RUFINO, A. Twitter: a transformação na comunicação e no acesso às informações. In: XI Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste, 2009, Teresina. Anais...Teresina: UFC, 2009. Disponível em: <http://moodleinstitucional.ufrgs.br/file.php/14041/AULA_11_Microblogs/Twitter_comunicacao_informacao.pdf.>.
Acesso em: 31 ago 2011.


ZAGO, G. S. O Twitter como suporte para produção e difusão de conteúdos jornalísticos. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, n. 21, 2009. Disponível em: <http://www.uff.br/ciberlegenda/ojs/index.php/revista/article/view/2/14>. Acesso em: 21 set. 2011.
 

terça-feira, 30 de agosto de 2011

Avaliação do blog do Kuramoto

CRITÉRIOS
ANÁLISE
Parâmetros Gerais
Tipologia do blog (pessoal, institucional).
Pessoal.
Têm objetivos concretos e bem definidos?
Sim, o blog se dedica à discussão sobre o Open Access (Acesso livre na Internet das publicações dos pesquisadores e cientistas).
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?
Sim.
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?
Todos os artigos do blog são escritos e publicados pelo próprio Helio Kuramoto.
Tem domínio próprio?
Não.
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar?
Sim.
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?
Sim.
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?
Sim, com direito a comentários sobre os artigos publicados.
É coerente o desenho (layout) geral do blog?
Sim.
É  atualizado periódicamente?
Sim, a última publicação tem data 29 de agosto de 2011.
Oferece algum tipo de subscrição?
Sim, oferece fazer a assinatura do blog para receber notificações das novas postagens no e-mail pessoal de cada um.
Identidade, informação e serviços
A  identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas?
Sim.
Existe informação sobre (s) criador(es) do blog?
Não consegui visualizar o perfil do autor do blog, a fim de que pudesse me dar informações sobre o criador.
Existe um logotipo?
Não.
O logotipo é significativo, identificável e visível?
Não tem logotipo.
Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog?
Pelas redes sociais: Twitter, Facebook, Reddit, entre outras.
Nos posts:

- é mostrada claramente informação sobre o autor?
Só aparece o nome do autor da publicação e o formato (artigo).
- é mostrada claramente a data de publicação?
Sim.
- oferece links permanentes?
Sim.
É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?
Não.
Existe um calendário de publicação?
Sim, existe a data em que cada artigo foi publicado no blog.
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores?
Tem um link que nos remete às entradas mais antigas.
Existe alguma declaração ética?
Não.
Oferece links para outros blogs?
Sim.
Oferece links externos a outros recursos de informação?
Sim.
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?
Sim.
Está traduzido em outros idiomas?
Sim, pode ser traduzido para o espanhol, o inglês, o alemão e o francês.
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?
Não achei.
Possui uma seção de ajuda?
Não.
O link da seção de “Ajuda”  está colocado em uma zona visível?
Não tem seção “Ajuda”.
Oferece uma vista prévia antes de publicar?
Sim, através da seção “Rascunho de publicação”.
Existe algum tipo de buscador?
Só permite a recuperação das publicações por assunto, através das tags que os seguidores criam.
O buscador encontra-se  facilmente acessível?
Sim, as tags.
Permite a busca avançada?
Sim, a partir das tags.
Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?
Sim.
Dispõe de ajuda para realizar a busca?
Não.
Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).
Número médio de comentários sobre os 10 últimos posts é de 2 por artigo.
Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?
Sim.
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?
Sim, pelos assuntos (títulos).
Os posts estão classificados tematicamente?
Sim.
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?
2 clics.
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?
2 clics.
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?
Sim.
A caracterização dos links indica seu estado (visitados,
Não.
ativos etc.)?

Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?
Não.
Existem páginas “órfãos”?
Não.
Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?
Não, as publicações do blog abordam o mesmo assunto, portanto, não existem artigos de maior relevância do que outros, todos têm o seu valor informativo.
Foi evitada a sobrecarga informativa?
Sim.
É uma interface limpa, sem ruído visual?
Sim.
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?
Sim, o plano de fundo é branco, o que permite o descanso visual.
É feito um uso correto do espaço visual da página?
Considero que sim.
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?
Sim.
Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?
Sim.
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?
Sim.
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?
Sim.
Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?
Não.
O site web é compatível com os diferentes navegadores?
Sim.
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?
Sim.
Pode-se imprimir a página sem problemas?
Sim.
Visibilidade
Link: Google.
Sim, com o recurso Google tradutor.
Link: Yahoo.
Não.
Link: MSN.
Não.
PageRank
Não.
Twitter
Sim.
YouTube
Não.
Orkut
Não.
Facebook
Sim.
Unik
Não.
Outros. Qual(is)?
Reddit, Stumble Upon, Digg.
Avaliação global (comentário pessoal)


Resumo indicativo: Analisa o blog do Kuramoto. O objetivo é a avaliação quanto à apresentação, conteúdo e distribuição dos serviços do blog. O planejamento metodológico aborda os critérios dos parâmetros gerais; a informação, identidade e serviços; a estrutura e navegação; o layout da página; acessibilidade e visibilidade. Apresenta um blog harmonioso, com publicações destacadas do autor e com informações pertinentes à matéria tratada, o Open Access. Conclui que o blog é uma ótima ferramenta de disseminação da informação e um espaço de interação e compartilhamento na busca do conhecimento e do saber.

Palavras-chave: Blog. Kuramoto. Open Access

Avaliado por: Gonzalo Rubén Alvarez
Data da avaliação: 30-08-2011

Fonte:

Adaptado de:

 JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier.  Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.